某会计师事务所负责审计a公司2021年度财务报表，确定财务报表整体重要性为200万元，实际执行的重要性水平为100万元。审计工作底稿中的部分内容如下：(7)2022年2月25日，甲注册会计师出具了a公司审计报告。在财务报表报出前，甲注册会计师获悉a公司2022年1月15日发生了一笔大额销售退回，因此，要求管理层修改财务报表，并于2022年2月28日重新出具了审计报告。管理层于2022年3月1日批准并报出修改后的财务报表。(2)a公司与b公司既有采购业务也有销售业务，2021年底，a公司多计b公司应收款项400万元、多计应付款项390万元，甲注册会计师认为两项错报相抵后金额不重大，同意管整。的(3)a公司2021年度财务报表存在一笔未更正错报90万元，系少计提企业所得税所致。因该错报金额小于财务报表整体的重要性，甲注册会计师认为该错报不重大，不影响审计结论。(4)在审计报告日后、财务报表报出日前，a公司2021年未的一项重大未决诉论终审结案，管理层根据判决结果调整了2021年度财务报表。在对该调整实施审计程序后，甲注册会计师对重新批准的财务报表出具了新的计报告。-j9九游会网址

32.abc会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，a注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)a注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，a认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

32.abc会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，a注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)a注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，a认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

32.abc会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此a注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)a注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，a认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响甲公司的经营