1.甲公司是abc会计师事务所的常年审 计客户。a注册会计师负责审计甲公司 2021年度财务报表,确定财务报表整体 的重要性为320万元,实际执行的重要 性为160万元。审计工作底稿中与会计 估计审计相关的部分事项摘录如下: (1)因甲公司2021年度经营情况较上年 度没有发生重大变化,a注册会计师通过 实施分析程序对上年会计估计在本年的 结果进行了复核,以评估与会计估计相 关的重大错报风险。 (2)甲公司管理层实施固定资产减值测 试时采用的重大假设具有高度估计不确 定性,导致特别风险。a注册会计师评价 了管理层采用的计量方法,测试了基础 数据,并将重大假设与相关历史数据进 行了比较,并未发现重大差异,据此认 为管理层的减值测试结果合理。 是否恰当，如不恰当说明理由-j9九游会网址

判断做法是否恰当 如不恰当说明理由 连续审计 因甲公司2015年度经营情况较上年度没有发生重大变化，a注册会计师通过实施分析程序对上年会计估计在本年的结果进行了复核，以评估与会计估计相关的重大错报风险 这个题怎么理解呢？

二、abc会计师事务所的a注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。与会计估计审计相关的部分事项如下：（1）a注册会计师就管理层确认的某项预计负债作出了区间估计，该区间包括了甲公司所有可能承担的赔偿金额。管理层确认的预计负债处于该区间内，a注册会计师据此认可了管理层确认的金额。（2）2018年末，管理层对某项应收款项全额计提了坏账准备。因2019年全额回收该款项，管理层转回了相应的坏账准备。a注册会计师据此认为2018年度财务报表存在重大错报，要求管理层更正2019年度财务报表的对应数据。（3）管理层编制盈利预测以评价递延所得税资产的可回收性。a注册会计师向管理层询问了盈利预测中使用的假设的依据，并对盈利预测实施了重新计算，结果满意，据此认可了管理层的评价。（4）2018年末，甲公司确认与产品保修义务相关的预计负债400万元，a注册会计师做出的点估计为600万元，管理层将预计负债调整至550万元，a注册会计师将未调整的50万元作为错报累积。（5）a注册会计师认为应收账款坏账准备的计提存在特别风险，在了解了相关内部控制后，对应收账款坏账准备实施了实质性分析程序，结果

a 注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报 表 确定的财务报表整体的重要性为800万元。资料三： a 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下： (5）甲公司2020年度销售费用为1200万元，金额重大。 a 注册会计师认为重大错报风险较低，拟仅实施控制测试。 要求：针对资料三第（5）项，假定不考虑其他条件，指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

a注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表，确定的财务报表整体的重要性为800万元。资料三:a注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下:(5)甲公司2020年度销售费用为1200万元，金额重大。a注册会计师认为重大错报风险较低，拟仅实施控制测试。要求:针对资料三第(5)项，假定不考虑其他条件，指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

1.甲公司是abc会计师事务所的常年审 计客户。a注册会计师负责审计甲公司 2021年度财务报表,确定财务报表整体 的重要性为320万元,实际执行的重要 性为160万元。审计工作底稿中与会计 估计审计相关的部分事项摘录如下: (1)因甲公司2021年度经营情况较上年 度没有发生重大变化,a注册会计师通过 实施分析程序对上年会计估计在本年的 结果进行了复核,以评估与会计估计相 关的重大错报风险。 (2)甲公司管理层实施固定资产减值测 试时采用的重大假设具有高度估计不确 定性,导致特别风险。a注册会计师评价 了管理层采用的计量方法,测试了基础 数据,并将重大假设与相关历史数据进 行了比较,并未发现重大差异,据此认 为管理层的减值测试结果合理。 是否恰当，如不恰当说明理由